建筑结构施工图设计对工程质量和造价的影响

我工作十九年来，一直从事建筑结构的设计工作，先后担任同济大学设计研究院西安分院总工，广东中人工程设计有限公司副总工程师（华南理工大学教授王祖华为总工），中元国际工程设计研究院上海分院结构专业总负责人，中国建筑设计研究院上海分院副总工程师（无总工程师），目前在一家大型房地产集团总部任职，接触了相当多的工程结构设计施工图纸，设计质量参差不齐。目前虽然有些房地产公司（集团）对结构设计已经有所重视，在规划设计部、研发部等部门已经专门设立了结构专业的工程师，但对设计院的结构设计工作没有太多的指导或者导向意义，有些甚至吹毛求疵，对正常的设计工作造成影响。

目前设计单位的现状：设计单位众多，上海就有几百家，小的只有几人，大的象华东设计院，现在设计院几百人甚至更大；人员素质差别极大，我碰到一个这样的人，在设计单位工作了几年，一直概念不清楚，每遇到问题就不知所措，在专业负责人的指挥下，他当一个普通的设计人员，图纸质量看起来很不错。就这样的人单位还安排做项目的专业负责人。有些小单位根本没任何设计资质，依靠关系承揽工程，承建单位想要那家设计单位的图签就临时挂那家，设计人员几乎没有主任工程师级别的人。作为结构设计，在整个工程设计中应该相当重要，有些设计单位的领导层根本没一个结构专业人士，领导层根本就不知道结构在设计中的重要性，在设计过程中无理的一味的卡、压，使结构设计不能成为相对合理的成果。我还看了一份市级设计院出的结构设计施工图，破烂不堪，就连柱的编号，每层分别独立编号，编号互相看不出来上下之间的关系，柱配筋是用PKPM系列软件生成，没有任何人为的调整，把生成的结果当作施工图，这怎么能叫设计？

结构施工图设计对工程造价的影响：大家知道，同样一个工程，不同的结构设计，会造成工程的结构造价差别很大。首先是结构选型，如果结构选型不合理，工程造价响应的也会增加，不能一味的要什么框架结构或者轻刚结构或者其他结构，应该根据本工程的建筑特点认真分析；同一工程，同一结构形式，不同的人设计的结果造价差别也很大，我就碰到其他设计单位的一个工程设计，小高层的抗震墙200mm厚，计算结果构造配筋，但设计配筋直径12间距200，该单位的总工说是规范的构造要求的最小配筋率0.15%，实际设计时，200mm 厚的墙配直径8个间距200~150就满足了。 再一个设计的例子，就是地下室楼板是做大板结构，还是做井字梁结构，也是要经过计算，对地下室层高、基坑支护、降水的影响，经济分析，对建筑美观，设备专业的影响综合因素等等考虑，才可以确定最适合的方案。诸如此类的问题在设计中非常的多，对工程造价影响极大。这里再提一下，基坑支护，降水等等对工程的造价也有很大的影响。

目前承建方对建筑结构施工图设计的控制：现在包括房地产公司在内的承建方已经不同层次的认识到结构设计对工程造价的影响，设立专门的人员控制结构设计。由于认识的不同，重视的程度也不同。有些房地产公司确实设立了这样的人，但是没有真正的用起来，没有达到控制的目的，只是一味的控制含钢量，混凝土用量等等低级的方法。有些房地产公司也专门设立这类人，但舍不得聘请水平高的结构设计人员，可以说没多少经验，死皮赖脸盯着设计单位，手执规范一条一条的对图纸，惟恐结构设计在那里高出规范的最低限值，丢尽了房地产公司的脸面，真正大的结构方案他却发现不了。还有的房地产专门有研发部门，针对市场需求做了大量的工作，但是针对结构施工图设计几乎没做什么工作，基本上是设计单位设计什么，就是按图施工，如果设计单位不负责任或者技术水平低下都将造成大量的浪费。

最后我说一点，结构施工图设计不能给房地产公司创造价值，但是好的结构设计绝对可以给房地产公司降低工程成本，房地产公司聘请高水平的结构设计人员（不仅仅有设计经验，还要了解行业软件，不要让“这是计算机”算的话蒙混过关，当然能考虑施工就太好拉），真正的在设计过程的各个环节控制，保证工程结构设计的质量，降低工程成本有不可估量的作用。